[Note de cestdejatoutdesuite : ci-après une grande partie de l’article du quotidien bourgeois La Montagne du 10 novembre 2011, la plainte pour « faux et usage de faux en écriture publique » est disponible ici et là.
D’autres articles et interventions sur ce blog…]
_______________________________
Selon l’un des avocats de la défense du groupe de Tarnac, une instruction
criminelle a été ouverte pour faux et usage de faux. Elle concerne un PV
rédigé par les enquêteurs.
L’un des avocats de la défense du groupe de Tarnac a annoncé qu’une
instruction criminelle avait été ouverte mercredi pour faux et usages de
faux en écriture publique.
Cette instruction ouverte auprès du TGI de Nanterre s’intéresse à un PV
rédigé par les enquêteurs en novembre 2008. Un juge d’instruction est
chargé d’éclairer les zones d’ombres autour de ce PV, le D104.
Incohérences dans un PV
Les avocats de la défense avaient relevé des incohérences dans ce procès
verbal. Celui-ci détaille la filature de Julien Coupat et Yldune Lévy, que
des policiers disent avoir menée dans la nuit du 7 au 8 novembre 2008.
C’est cette nuit-là que le sabotage d’un caténaire sur une ligne SNCF
aurait été réalisé.
Or, le PV présentait des incohérences, notamment sur la question des
horaires et des distances parcourues cette nuit-là par les enquêteurs en
suivant Julian Coupat et sa compagne, principaux accusés. Par exemple, la
voiture des suspects aurait dû, à un moment donné, accomplir un trajet de
27 km sur des routes de campagne à la moyenne fulgurante de 160 km/h !
Une plainte avait été déposée en février 2011 par les avocats.
(…)
